Aktywność handlowa tokenem VOXEL na giełdzie Bitget doświadczyła 20 kwietnia bezprecedensowego wzrostu, prowadząc do znacznych, choć tymczasowych, zysków dla niektórych użytkowników i późniejszego zamieszania. To zdarzenie, przypisane usterce systemu, poddało giełdę intensywnej kontroli pod kątem jej stabilności operacyjnej i środków zaradczych.
Para VOXEL/USDT odnotowała tego dnia wzrost wolumenu obrotu o ponad 200% do 12,7 miliarda dolarów, przyćmiewając nawet wolumen Bitcoina na platformie. Raporty wskazują, że awaria w systemie handlowym Bitget stworzyła scenariusz, w którym użytkownicy mogli wielokrotnie wykonywać zyskowne transakcje w wąskim przedziale cenowym (od 0,125 do 0,138 dolara), a niektórzy rzekomo zmienili niewielkie inwestycje, takie jak 100 dolarów, w sześciocyfrowe kwoty.
Działania naprawcze Bitget i plan rekompensat dla użytkowników
W następstwie zdarzenia Bitget ogłosił środki mające na celu rozwiązanie sytuacji i zrekompensowanie poszkodowanym stronom. Giełda zidentyfikowała osiem konkretnych grup, opisanych jako „profesjonalne grupy interesu (wool interest groups)”, rzekomo powiązanych z kontami, które wykorzystały usterkę, rzekomo wyprowadzając ponad 20 milionów dolarów. Bitget oświadczył, że zamierza podjąć kroki prawne przeciwko tym podmiotom.
Ponadto platforma utworzyła fundusz odzyskiwania dla użytkowników o wartości 20 milionów dolarów. Bitget obiecuje, że wszelkie środki odzyskane drogą prawną zostaną zwrócone użytkownikom w drodze airdropów. Giełda zapewniła również, że użytkownicy, z wyjątkiem ośmiu zidentyfikowanych głównych kont, którzy handlowali VOXEL w kluczowym przedziale czasowym (16:00-16:30 UTC 20 kwietnia) i wypłacili środki, nie zostaną ukarani. Funkcjonalności kont zostały ponoć w pełni przywrócone, a szczegółowy raport o incydencie został obiecany.
Nasilająca się krytyka sposobu postępowania i problemów systemowych
Mimo tych ogłoszeń Bitget spotyka się ze znacznym sprzeciwem ze strony społeczności kryptowalut. Niektórzy użytkownicy na platformach takich jak X (dawniej Twitter) kwestionowali podejście giełdy, sugerując, że Bitget powinien skupić się na swoich wewnętrznych awariach systemowych, a nie na karaniu użytkowników, którzy handlowali w obowiązujących warunkach. Podniesiono również obawy dotyczące uczciwości i wykonalności dystrybucji 20-milionowego funduszu rekompensat.
Analityk on-chain, Dylan, przypisał awarię wadliwemu botowi handlowemu. Poza bezpośrednim incydentem, pojawiły się głębsze krytyki dotyczące modelu operacyjnego Bitget. Analityk podkreślił potencjalne ryzyka systemowe związane z hybrydowym modelem przechowywania środków Bitget i zasugerował, że brak limitów wielkości pozycji może sprzyjać manipulacji rynkiem. Całościowa reakcja giełdy została scharakteryzowana przez analityka jako „niedojrzała, nieetyczna i nieprofesjonalna”, porównując jej działania bardziej do podmiotu offshore z minimalnymi kontrolami zgodności niż do solidnej scentralizowanej giełdy.
Chociaż Bitget pozostaje znaczącym graczem na rynku giełd kryptowalut, rzekomo obsługującym ponad 100 milionów użytkowników na całym świecie, incydent z VOXEL wpłynął na zaufanie użytkowników. Skuteczność jego działań naprawczych i wynik obiecanych kroków prawnych będą uważnie monitorowane przez społeczność w miarę rozwoju sytuacji.
Jerry od lat związany jest z rynkami finansowymi i specjalizuje się w analizie trendów kryptowalutowych. Swoje doświadczenie zdobywał w różnych zakątkach świata, a każdą wolną chwilę spędza na śledzeniu wykresów i czytaniu nowości z branży blockchain. Plotka głosi, że potrafi rozpoznać spadek Bitcoina nawet przez sen – i wtedy budzi się, by zapytać: „A może to tylko korekta?”