W działaniu, które przypomina niedawno zakończone dochodzenie federalne, stan Oregon wszczął postępowanie prawne przeciwko giełdzie kryptowalut Coinbase. To posunięcie na nowo rozbudza obawy dotyczące licencji operacyjnych platformy i charakteru jej usług stakingu, ponownie stawiając Coinbase pod lupą regulacyjną na poziomie stanowym.
Zarzuty Oregonu wobec Coinbase
Prokurator Generalny Oregonu, Dan Rayfield, przewodzi działaniom, formalnie powiadamiając Coinbase o zamiarze stanu wszczęcia postępowania. Główne zarzuty sprowadzają się do twierdzenia, że Coinbase działał jako nielicencjonowana giełda papierów wartościowych i broker-dealer na terenie Oregonu. Dodatkowo, pozew w szczególności dotyczy popularnego programu stakingu Coinbase, twierdząc, że stanowi on nielegalną ofertę papierów wartościowych zgodnie z prawem stanowym.
Związek ze Sprawą Federalną, która Została Oddalona
Te stanowe oskarżenia wykazują uderzające podobieństwo do tych wcześniej zgłaszanych przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Co istotne, sprawa federalna przeciwko Coinbase została definitywnie oddalona zaledwie kilka miesięcy wcześniej, co oznacza, że SEC nie może ponownie złożyć tych samych roszczeń. Doniesienia sugerują, że wycofanie się SEC było pod wpływem trwających w Waszyngtonie działań mających na celu ustanowienie kompleksowych krajowych przepisów dotyczących kryptowalut oraz uruchomienia specjalistycznego Zespołu Zadaniowego ds. Kryptowalut.
Coinbase Odpowiada: „Polityczna” Powtórka?
Główny Dyrektor Prawny Coinbase, Paul Grewal, stanowczo odparł działania prawne Oregonu. W oświadczeniu opublikowanym na platformie X (dawniej Twitter) Grewal określił pozew Oregonu jako „sprawę naśladującą”, próbującą wskrzesić już oddalone postępowanie egzekucyjne SEC. Opisał posunięcie stanu jako „przepychanki polityczne” i nazwał je „żenującym marnotrawstwem pieniędzy podatników Oregonu”, potwierdzając, że urzędnicy stanowi wskazali, iż zasadniczo kontynuują dochodzenie, które SEC porzuciła.
Grewal dalej argumentował, że takie interwencje na poziomie stanowym aktywnie podważają znaczny dwupartyjny impet w Kongresie, skierowany na uchwalenie jasnego ustawodawstwa federalnego dla branży kryptowalut. Stwierdził, że poprzednie bitwy regulacyjne przeciwko kryptowalutom w dużej mierze się zakończyły, a technologia zyskuje szerokie uznanie i rośnie zrozumienie, że wiele aktywów cyfrowych nie funkcjonuje jako tradycyjne papiery wartościowe.
Według Grewala, pozew Oregonu opiera się na przestarzałych „zużytych argumentach”, które ignorują nastroje społeczne, postęp technologiczny i skuteczne zarządzanie. Wyrażając przekonanie, że Coinbase ostatecznie zwycięży w tym, co nazwał „bezpodstawnym” pozwem, ostrzegł, że takie działania tworzą niepotrzebne tarcia i utrudniają konstruktywne wysiłki na rzecz tworzenia polityki na poziomie krajowym.
Poruszanie się między Regulacjami Stanowymi a Federalnymi
Sytuacja podkreśla ciągłe napięcie między indywidualnymi działaniami regulacyjnymi na poziomie stanowym a szerszym dążeniem do spójnych ram federalnych regulujących krajobraz aktywów cyfrowych. Podczas gdy ustawodawcy w Waszyngtonie współpracują nad kompleksowymi przepisami dotyczącymi kryptowalut, decyzja Oregonu uwypukla potencjał stanów do podążania niezależnymi ścieżkami egzekwowania prawa w ramach ewoluującej branży.
Hania to prawdziwa pasjonatka technologii, która potrafi godzinami dyskutować o zastosowaniach smart kontraktów i możliwościach sieci DeFi. Zawsze ma przy sobie notatnik, w którym zapisuje pomysły na nowe projekty kryptowalutowe i giełdowe. Znajomi żartują, że jeśli nie widzisz jej wśród ludzi, to pewnie testuje właśnie kolejną platformę stakingu – i udaje, że robi pranie!