Mechanizmy zarządzania w zdecentralizowanych organizacjach autonomicznych (DAO) są nieustannie poddawane próbie złożonym wzajemnym oddziaływaniem odpowiedzialności finansowej i wpływu interesariuszy. Cardano, jedna z największych platform blockchain pod względem kapitalizacji rynkowej, obecnie mierzy się z podobnym, krytycznym wewnętrznym wyzwaniem. Znany delegat, posługujący się pseudonimem „Whale” i kontrolujący około 6 milionów ADA siły głosu, publicznie oskarżył Input Output Global (IOG), głównego dewelopera stojącego za Cardano, oraz jego założyciela Charlesa Hoskinsona, o poważne niegospodarność finansową i niedostarczenie namacalnych rezultatów projektowych.
- Delegat „Whale” oskarżył Input Output Global (IOG) i Charlesa Hoskinsona o niegospodarność finansową.
- Zarzuty pojawiły się podczas głosowania dotyczącego Cardano Summit 2025 i dotyczyły braku realizacji obietnic.
- „Whale” zamknął swoje konto na X i ogłosił weto dla wszystkich przyszłych propozycji IOG.
- Charles Hoskinson odrzucił zarzuty jako „drobnostki on-chain” i zagroził podjęciem kroków prawnych.
- Hoskinson zaoferował publiczne ujawnienie audytu dotyczącego rzekomego skandalu księgowego o wartości 500 milionów dolarów.
- Spór podzielił społeczność Cardano, wywołując dyskusje o priorytetach i wpływie działań prawnych na reputację projektu.
Zarzuty i Odpowiedź IOG
Te poważne zarzuty ujrzały światło dzienne podczas głosowania związanego z Cardano Summit 2025. „Whale”, który od tego czasu zamknął swoje konto na X (dawniej Twitter), scharakteryzował prośby IOG o finansowanie jako nadmierne i wskazał na utrzymujący od kilku lat „brak realizacji” projektów. W konsekwencji „Whale” ogłosił decyzję o zawetowaniu wszystkich przyszłych propozycji pochodzących od IOG i wezwał innych delegatów do pójścia w jego ślady. To działanie sygnalizuje znaczącą zmianę w dynamice zarządzania platformą i rodzi pytania dotyczące alokacji zasobów w ekosystemie.
Charles Hoskinson szybko odpowiedział na oskarżenia, określając je jako „drobnostki on-chain”. Zdecydowanie zaprzeczył twierdzeniom, że Cardano ignoruje kwestie skalowalności, co jest częstą krytyką kierowaną pod adresem projektu. Hoskinson zapowiedział również, że skonsultuje się z kancelarią prawną specjalizującą się w sprawach o zniesławienie w związku z oświadczeniami „Whale’a” i zasugerował, że poglądy „Whale’a” mogą nie reprezentować szerszej społeczności Cardano. Dodatkowo, zaoferował publiczne ujawnienie audytu związanego z przeszłym, niepotwierdzonym skandalem księgowym o wartości 500 milionów dolarów, mając na celu rozwianie obaw o przejrzystość finansową.
Reakcje Społeczności i Szersze Konsekwencje
Ten szeroko nagłośniony spór spolaryzował społeczność Cardano. Podczas gdy niektórzy delegaci, tacy jak „Cardano Rep”, przyjęli wyważone podejście, aktualizując swoje delegacje bez wycofywania wsparcia dla IOG, inni, jak „Toshi”, wyrazili swoje obawy. Ich krytyka koncentruje się na postrzeganym priorytetyzowaniu propozycji zarządczych ponad niezbędne ulepszenia techniczne, konieczne dla skalowalności sieci. Co więcej, groźba działań prawnych ze strony Hoskinsona wywołała szersze dyskusje na temat jej potencjalnego negatywnego wpływu na reputację projektu, prowadząc do porównań z kontrowersyjnymi bataliami prawnymi wokół Craiga Wrighta i Bitcoin SV (BSV). Ten trwający konflikt podkreśla delikatną równowagę między decentralizacją, odpowiedzialnością a utrzymaniem zaufania inwestorów w rozwijającej się branży blockchain.
Jerry od lat związany jest z rynkami finansowymi i specjalizuje się w analizie trendów kryptowalutowych. Swoje doświadczenie zdobywał w różnych zakątkach świata, a każdą wolną chwilę spędza na śledzeniu wykresów i czytaniu nowości z branży blockchain. Plotka głosi, że potrafi rozpoznać spadek Bitcoina nawet przez sen – i wtedy budzi się, by zapytać: „A może to tylko korekta?”