Przełomowy wyrok dla DeFi: Sąd oddala zarzuty przeciwko Avrahamowi Eisenbergowi

Photo of author

By jerry

Znacząca decyzja sądowa zmieniła bieg głośnej sprawy dotyczącej poważnego wykorzystania luk w sektorze zdecentralizowanych finansów (DeFi). Sędzia federalny oddalił poważne zarzuty oszustwa wobec Avrahama Eisenberga, tradera oskarżonego o wyprowadzenie milionów z platformy Mango Markets, powołując się na krytyczne uchybienia proceduralne w sprawie prokuratury.

Oddalenie z Powodów Jurysdykcyjnych

Sędzia Arun Subramanian orzekł, że prokuratorzy federalni w Nowym Jorku nie zdołali wykazać wystarczającego związku prawnego między działaniami Eisenberga, które były prowadzone z Portoryko, a Południowym Okręgiem Nowego Jorku. Sąd nie znalazł przekonujących dowodów łączących rzekome wykroczenia z działaniami na terenie Nowego Jorku, co doprowadziło do unieważnienia dwóch wyroków za oszustwo i całkowitego oddalenia zarzutu oszustwa telekomunikacyjnego.

Sędzia stwierdził również, że zastosowanie przez Eisenberga taktyk manipulacji rynkowej, w szczególności z wykorzystaniem wyroczni cenowej, nie było wystarczające do pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej, zwłaszcza w obliczu braku wyraźnych zasad platformy regulujących takie zachowanie.

Dalsze Pozostawanie Eisenberga w Areszcie

Pomimo oddalenia tych zarzutów związanych z kryptowalutami, Eisenberg pozostaje w areszcie. Obecnie odbywa czteroletni wyrok za posiadanie materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci, co jest osobną sprawą prawną niezwiązaną ze sprawą Mango Markets.

Reakcje i Szersze Implikacje

Zespół prawny Eisenberga pochwalił decyzję sądu, określając pierwotne zarzuty jako „fundamentalnie wadliwe”. Tymczasem platforma Mango Markets, już borykająca się ze sporami prawnymi i niestabilnością finansową, zaprzestała swojej działalności. Departament Sprawiedliwości nie wskazał jeszcze, czy będzie kontynuował oddalone zarzuty w innej jurysdykcji.

Orzeczenie to ma ważne implikacje dla sposobu, w jaki sądy amerykańskie podchodzą do spraw transgranicznych dotyczących zdecentralizowanych platform. Podkreśla ono wyzwania, przed którymi stają prokuratorzy, próbując zastosować tradycyjne ramy prawne do ekosystemów kryptowalutowych, które z natury rzeczy nie posiadają scentralizowanego nadzoru ani wyraźnych granic geograficznych.

Podziel się: