Krajobraz finansowy Nowego Jorku jest obecnie naznaczony znaczną rozbieżnością polityki dotyczącej integracji aktywów cyfrowych w operacje miejskie. Głównym punktem spornym jest ambitna propozycja burmistrza Erica Adamsa dotycząca emisji obligacji miejskich zabezpieczonych Bitcoinem, koncepcja, która spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem kontrolera miejskiego Brada Landera. Ta niezgodność uwypukla szerszą debatę na temat stabilności i przydatności kryptowalut dla finansów publicznych, szczególnie w obliczu zbliżających się wyborów na burmistrza, które mogą na nowo zdefiniować stanowisko miasta w kwestii innowacji cyfrowych.
Kontroler Nowego Jorku Odrzuca Plan Obligacji Bitcoinowych
Kontroler miasta Nowy Jork, Brad Lander, jednoznacznie odrzucił inicjatywę burmistrza Erica Adamsa wykorzystania Bitcoina do obligacji miejskich, nazywając plan „nieodpowiedzialnym”, „wątpliwym prawnie” i „nieodpowiedzialnym fiskalnie”. Stanowcza postawa Landera wynika z obaw, że kryptowaluty nie posiadają niezbędnej stabilności, aby stanowić podstawę kluczowych inwestycji miejskich w obszarach takich jak infrastruktura, przystępne cenowo mieszkania i edukacja. Twierdzi, że taki ruch mógłby narazić miasto na niepotrzebne ryzyko i podważyć zaufanie inwestorów do nowojorskich obligacji miejskich. Ponadto, Lander wskazał na potencjalne komplikacje z obowiązującymi federalnymi przepisami podatkowymi, sugerując, że mogą one nie zezwalać na zwolnione z podatku finansowanie dla nabycia kryptowalut ani na wystarczające skompensowanie dotowanych kosztów finansowania z zysków inwestycyjnych.
Wizja Burmistrza Adamsa na Centrum Kryptowalut
W wyraźnym kontraście do ostrożnego podejścia kontrolera, burmistrz Eric Adams jest gorącym zwolennikiem ustanowienia Nowego Jorku wiodącym globalnym centrum kryptowalut i technologii blockchain. Burmistrz aktywnie promował tę wizję, włączając w to wystąpienia na ważnych wydarzeniach branżowych, takich jak konferencja Bitcoin 2025 w Las Vegas. Był również gospodarzem pierwszego w mieście szczytu poświęconego kryptowalutom i aktywom cyfrowym w Gracie Mansion, gdzie powtórzył swoje zaangażowanie w przekształcenie Wielkiego Jabłka w „kryptowalutową stolicę świata”. Aby to osiągnąć, burmistrz Adams ogłosił utworzenie rady doradczej ds. aktywów cyfrowych, mającej na celu przyciągnięcie do miasta miejsc pracy i inwestycji w sektorze fintech.
Stawka Polityczna w Nadchodzących Wyborach
Ostra rozbieżność między kontrolerem Landerem, kandydatem Demokratów na burmistrza, a burmistrzem Adamsem, kandydującym jako niezależny, podkreśla kluczową kwestię w zbliżających się listopadowych wyborach na burmistrza. Wynik tych wyborów może znacząco wpłynąć na kierunek zaangażowania Nowego Jorku w aktywa cyfrowe. Gdyby Lander zdobył fotel burmistrza, powszechnie oczekuje się, że inicjatywy Adamsa skoncentrowane na kryptowalutach napotkałyby znaczne przeszkody, potencjalnie spowalniając lub odwracając przyjęcie przez miasto technologii blockchain w finansach publicznych. Ten polityczny spór de facto służy jako referendum w sprawie przyszłej strategii finansowej miasta dotyczącej zmiennych aktywów cyfrowych.
Szersze Debaty na Temat Regulacji Kryptowalut
Rozbieżność w Nowym Jorku odzwierciedla szerszą ogólnokrajową debatę wśród polityków na temat roli i regulacji kryptowalut. Podczas gdy postacie takie jak burmistrz Adams, Francis Suarez, Cynthia Lummis, Andrew Yang, Tom Emmer, Pat Toomey, Ron DeSantis i Kirsten Gillibrand wyraziły pro-kryptowalutowe sentymenty, inni utrzymują sceptyczne lub wręcz krytyczne stanowisko.
Do wybitnych krytyków należą senator Elizabeth Warren i senator Bernie Sanders, z których oboje wyrazili znaczne obawy dotyczące branży. Senator Warren, znana z wprowadzenia ustawy o zwalczaniu prania brudnych pieniędzy za pomocą aktywów cyfrowych z 2023 roku, stanowczo argumentowała, że kryptowaluty są „preferowanym narzędziem” do nielegalnych działań, w tym finansowania terroryzmu, handlu narkotykami i prania brudnych pieniędzy. Zarówno Warren, jak i Sanders aktywnie wspierali środki mające na celu ograniczenie zaangażowania banków w kryptowaluty, powołując się na brak „rzeczywistego celu publicznego” oraz obawy dotyczące wpływu na środowisko i ochrony konsumentów. Te krytyki łącznie uwydatniają powszechne obawy dotyczące zmienności branży, potencjału do nadużyć oraz postrzeganego braku solidnych zabezpieczeń dla konsumentów.
Hania to prawdziwa pasjonatka technologii, która potrafi godzinami dyskutować o zastosowaniach smart kontraktów i możliwościach sieci DeFi. Zawsze ma przy sobie notatnik, w którym zapisuje pomysły na nowe projekty kryptowalutowe i giełdowe. Znajomi żartują, że jeśli nie widzisz jej wśród ludzi, to pewnie testuje właśnie kolejną platformę stakingu – i udaje, że robi pranie!