Znacząca kontrowersja ostatnio ogarnęła blockchain Cardano, wciągając jego współzałożyciela, Charlesa Hoskinsona, w publiczną batalię przeciwko oskarżeniom o nieprawidłowości finansowe. Sednem sporu są roszczenia dotyczące manipulacji znacznymi zasobami kryptowalutowymi, co wywołało intensywną debatę w społeczności aktywów cyfrowych i podważyło reputację projektu w zakresie przejrzystości.
Główne zarzuty
Ostatnia burza wokół Hoskinsona rozpoczęła się od twórcy NFT, Masato Alexandra, który zarzucił nadużycie władzy podczas hard forka Allegra w 2021 roku. Alexander twierdził, że Hoskinson wykorzystał „klucz genezy” (genesis key) do efektywnego przepisania księgi Cardano, przekierowując znaczną ilość ADA do pul stakingowych i skarbcowych.
W szczególności, oskarżenia wskazują na transakcję Move Instantaneous Rewards (MIR) z 24 października 2021 roku. Ta transakcja, publicznie zarejestrowana na Cardanoscan, dotyczyła transferu 318 milionów ADA z rezerw. Brak natychmiastowego publicznego wyjaśnienia tak znaczącej ilości przeniesionej ADA podsycił spekulacje online, prowadząc wielu do kwestionowania przejrzystości i autoryzacji działania, zwłaszcza w odniesieniu do obsługi nieaktywnych lub nieodebranych tokenów ADA.
Obrona Hoskinsona i kontr-narracja
Charles Hoskinson stanowczo zaprzeczył zarzutom, określając je jako „fałszywe i wprowadzające w błąd”. Twierdzi, że krytyka nie jest oparta na faktach, lecz wynika z działań „grupy głęboko niezadowolonych, teraz szalonych ludzi” zdeterminowanych, by zniszczyć jego reputację i reputację jego firmy, Input Output Global (IOG). Hoskinson sugeruje, że te ataki odzwierciedlają intensywną, naładowaną emocjonalnie retorykę obserwowaną w dyskursie politycznym, taką jak nastroje społeczne wokół postaci takich jak Hillary Clinton i były prezydent Donald Trump.
W odniesieniu do konkretnej transakcji 318 milionów ADA, Hoskinson wyjaśnił, że proces wykupu dla pierwotnych nabywców ADA trwał siedem lat, a wykupy pozostawały otwarte przez trzy lata po tym konkretnym transferze. Wyraźnie stwierdził w poście na X, że „IOG nigdy nie przykazało sobie 350 milionów nieodebranych ADA. To kłamstwo. Zdecydowana większość została odebrana, a pozostała część, po siedmiu latach oczekiwania, została przekazana Intersect”.
Szerszy kontekst krytyki
Hoskinson argumentuje, że ta nieustająca negatywność może „ostatecznie zabić ekosystem, jeśli pozostanie bez kontroli”. Wyraził obawę, że krytycy będą przekształcać każdy sukces Cardano, taki jak rozwój sidechainów skoncentrowanych na prywatności, np. Midnight, czy nowych protokołów, np. Leios, w „exit scam” lub umniejszać osiągnięcia projektu.
Opisał wzorzec, w którym krytycy wydają się działać z „samozwańczego piekła, gdzie obecna jest tylko negatywność, przyspieszając z każdym miesiącem – izolacja i rozpacz połączone z rozkładem duszy”. Hoskinson wyraził również smutek i obrzydzenie z powodu tego, co postrzega jako masową chorobę psychiczną, sugerując, że może to nawet doprowadzić do fizycznej szkody wobec niego lub pracowników IOG. Pomimo tych wyzwań, potwierdził swoje zaangażowanie w dalsze budowanie.
W oczekiwaniu na jasność: Oficjalny audyt
Aby zająć się trwającą kontrowersją i zapewnić kompleksową jasność, Fundacja Cardano aktywnie pracuje nad oficjalnym raportem z audytu. Hoskinson stwierdził, że raport ten szczegółowo przedstawi całą oś czasu wydarzeń związanych z kwestionowanymi transakcjami ADA. Jednakże, dopóki ten oficjalny raport nie zostanie opublikowany, dyskusja i spekulacje wokół tej kwestii będą się utrzymywać.
Mateusz jest programistą blockchain, który swoją przygodę z kryptowalutami rozpoczął w czasach, gdy mało kto wiedział, czym jest Bitcoin. Od tamtej pory uczestniczył w wielu innowacyjnych projektach, pomagając w rozwoju zdecentralizowanych aplikacji. Mówi się, że kiedy na horyzoncie widać „zieloną świecę”, Mateusz rzuca wszystko i biegnie do komputera, bo „przecież samo się nie zahodluje”!