Rosnące zapotrzebowanie na energię przez nowoczesną infrastrukturę cyfrową, zwłaszcza centra danych zasilające sztuczną inteligencję i operacje kryptowalutowe, przyciąga coraz większą uwagę ustawodawców. W odpowiedzi na obawy środowiskowe i obciążenie sieci energetycznych, w Stanach Zjednoczonych pojawiają się nowe inicjatywy legislacyjne mające na celu zarządzanie śladem środowiskowym tych obiektów o wysokim zużyciu energii.
Proponowane Ustawodawstwo: Ustawa Clean Cloud Act
Istotny projekt legislacyjny, zatytułowany Clean Cloud Act, jest obecnie rozpatrywany w Senacie USA. Opracowany przez Demokratycznych Senatorów Sheldona Whitehouse’a i Johna Fettermana, ustawa ma na celu regulację wpływu na środowisko dużych obiektów obliczeniowych. Nakazuje ona Agencji Ochrony Środowiska (EPA) ustanowienie konkretnych norm emisji dla centrów danych i operacji wydobycia kryptowalut, które przekraczają zainstalowaną moc znamionową IT 100 KW.
Normy te byłyby dostosowane do regionalnej intensywności emisji z sieci, z celem 11% rocznej redukcji emisji. Obiekty, które nie spełniają tych celów, podlegałyby karom finansowym, począwszy od 20 USD za tonę ekwiwalentu CO2 (CO2e) i wzrastając corocznie w oparciu o inflację plus dodatkowe 10 USD. Zgodnie z raportem Bloomberg, celem ustawy jest rozwiązanie problemu konsekwencji środowiskowych rosnącego zapotrzebowania na energię, przy jednoczesnym dążeniu do ochrony gospodarstw domowych przed wzrostem kosztów energii.
Reagowanie na Rosnące Zużycie Energii
Dążenie do takiej regulacji wynika z obaw związanych z szybkim wzrostem zużycia energii przez te obiekty. Prognozy przedstawione przez Senacką Komisję ds. Środowiska i Robót Publicznych sugerują, że zużycie energii elektrycznej przez centra danych może stanowić nawet 12% całkowitego zapotrzebowania na energię w USA do 2028 roku. Globalnie, ślad węglowy jest również powodem do obaw, a badania Morgan Stanley szacują, że centra danych mogą generować około 2,5 miliarda ton metrycznych emisji CO2 do końca dekady.
Reakcje Branży i Krajobraz Polityczny
Proponowane ustawodawstwo wywołało debatę w branży. Matthew Sigel, szef działu badań w VanEck, skrytykował to podejście, sugerując, że niesprawiedliwie atakuje górników Bitcoina i podobne operacje za ich zużycie energii w tym, co nazwał „Przegrywającą Strategią 'Obwiniania Szaf Serwerowych'” poprzez post na X.
Ponadto, cele ustawy mogą być sprzeczne ze stanowiskiem obecnej administracji. Prezydent Donald Trump wcześniej odwrócił zarządzenia wykonawcze dotyczące standardów bezpieczeństwa AI ustanowionych przez poprzednią administrację i publicznie oświadczył, że ambicją USA jest prowadzenie globalne w sektorach AI i kryptowalut. Polityka jego administracji często faworyzuje deregulację, co potencjalnie może powodować tarcia z proponowanymi normami emisji. Możliwy powrót Trumpa i jego nastawienie do kryptowalut opisujemy tutaj.
Szerzej zakrojone czynniki geopolityczne również mogą przecinać się z takimi regulacjami. Nicholas Roberts-Huntley, dyrektor generalny Concrete & Glow Finance, ostrzegł, że agresywna polityka handlowa może nieumyślnie zaszkodzić uczestnikom sieci blockchain, stwierdzając, że podstawowa infrastruktura kryptograficzna może stać się „szkodą uboczną” podczas globalnej niepewności. O wpływie wojny handlowej USA-Chiny na firmy piszemy tutaj.
Adaptacja Rynkowa: Górnicy Bitcoin Dywersyfikują się w Kierunku AI
Ta uwaga regulacyjna pojawia się, gdy wiele firm wydobywających Bitcoin już dywersyfikuje swoje operacje. W obliczu presji ze strony wahających się cen kryptowalut i zmniejszonych nagród za bloki po ostatnim halvingu Bitcoina, górnicy coraz częściej badają alternatywne źródła przychodów. Jak zauważył VanEck i potwierdziły dane ze źródeł takich jak Coin Metrics, firmy takie jak Galaxy, CoreScientific i Terawulf wykorzystują swoją infrastrukturę do zapewnienia mocy obliczeniowej o wysokiej wydajności (HPC), niezbędnej do szkolenia i uruchamiania modeli sztucznej inteligencji. To strategiczne przesunięcie pozwala im na zmianę przeznaczenia istniejących zasobów i wejście na rosnący rynek AI, nawet jeśli Clean Cloud Act, jeśli zostanie uchwalony, może wprowadzić nowe czynniki kosztów operacyjnych. Podczas gdy dochody górników wykazywały oznaki stabilizacji na początku 2025 roku, środki regulacyjne i trwające napięcia handlowe mogą stanowić zagrożenie dla tego ożywienia. O tym jak nadwyżki energii napędzają rozwój AI i wydobycie bitcoinów piszemy tutaj. Mara Holdings zbiera środki na zakup bitcoina, o czym informujemy tutaj.
Jerry od lat związany jest z rynkami finansowymi i specjalizuje się w analizie trendów kryptowalutowych. Swoje doświadczenie zdobywał w różnych zakątkach świata, a każdą wolną chwilę spędza na śledzeniu wykresów i czytaniu nowości z branży blockchain. Plotka głosi, że potrafi rozpoznać spadek Bitcoina nawet przez sen – i wtedy budzi się, by zapytać: „A może to tylko korekta?”