Meta rozważa stablecoiny dla płatności po fiasku Diem

Photo of author

By jerry

Po trzyletniej przerwie Meta Platforms Inc. rzekomo ponownie angażuje się w koncepcję stablecoinów. Ta odnowiona eksploracja sygnalizuje potencjalną zmianę strategii technologicznego giganta, zwłaszcza w miarę dojrzewania krajobrazu aktywów cyfrowych i powolnego, ale jednak pojawiania się jasności regulacyjnej w różnych jurysdykcjach. Poprzednie wejście firmy w tę dziedzinę, znane jako Diem (wcześniej Libra), napotkało znaczące przeszkody, ale rozwijający się sektor technologii finansowych zdaje się stwarzać nowe możliwości.

Ponowna Eksploracja Użyteczności Stablecoinów przez Metę

Źródła wskazują, że Meta rozważa integrację stablecoinów, głównie do zarządzania wypłatami. Ta inicjatywa jest podobno kierowana przez Ginger Baker, niedawno mianowaną Wiceprezes ds. Produktu, która wnosi znaczące doświadczenie z sektora fintech. Jej dotychczasowa kariera obejmuje stanowiska kierownicze w Plaid oraz obecne członkostwo w zarządzie Stellar Development Foundation, co dobrze ją pozycjonuje do kierowania najnowszym przedsięwzięciem Meta w waluty cyfrowe.

Ponowna ocena stablecoinów przez firmę odbywa się na tle rosnącej ich adopcji w świecie tradycyjnych finansów. Godne uwagi wydarzenia to m.in. przejęcie firmy zajmującej się stablecoinami Bridge przez Stripe oraz praca Fidelity nad własnym stablecoinem. Te ruchy podkreślają rosnące uznanie dla potencjału stablecoinów, zwłaszcza w zakresie efektywnych transakcji transgranicznych i redukcji opłat związanych z konwencjonalnymi metodami płatności, takich jak przelewy bankowe.

Wczesne Etapy i Potencjalne Podejście

Mówi się, że dyskusje z firmami zajmującymi się infrastrukturą kryptowalut rozpoczęły się na początku tego roku, choć pozostają w fazie wstępnej, eksploracyjnej. Meta opisuje się jako będąca w „trybie nauki”, oceniając, jak stablecoiny mogą ułatwić płatności osobom w różnych regionach geograficznych z większą efektywnością. Gdyby Meta posunęła się naprzód, spekuluje się, że firma może zdecydować się na wykorzystanie szeregu istniejących stablecoinów, zamiast zobowiązywać się do jednego dostawcy, takiego jak USDC Circle’a.

Powrót do Dawnych Ambicji Kryptowalutowych

Obecne zainteresowanie Mety stablecoinami jest particularly godne uwagi, biorąc pod uwagę jej historię z projektem Diem. Pierwotnie zaprezentowany w 2019 roku jako Libra, projekt proponował konsorcjum dużych firm, w tym Ubera i PayPala, aby uruchomić stablecoin zabezpieczony koszykiem walut fiducjarnych. Inicjatywa miała na celu stworzenie globalnej waluty cyfrowej i systemu płatności.

Projekt, później przemianowany na Diem w 2020 roku, napotkał znaczący opór ze strony prawodawców i regulatorów finansowych zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Europie. Wyrażano obawy dotyczące jego potencjalnego wpływu na stabilność finansową i suwerenność banków centralnych nad polityką monetarną. Pomimo znaczących wysiłków w celu rozwiązania tych obaw – w tym intensywnego lobbingu, rebrandingu mającego na celu zminimalizowanie bezpośredniego zaangażowania Facebooka oraz ograniczenia ambicji – projekt nie zdołał uzyskać niezbędnych zgód.

Dowiedz się o zmianach w projekcie systemu płatności Libra, które pomogą deweloperom tworzyć innowacyjne, bezpieczne i zgodne z przepisami aplikacje finansowe, mogące służyć każdemu. https://t.co/LdZKIWWOCV

— Diem Developers (@DiemDevelopers) 16 kwietnia 2020

Odejście kluczowych postaci, w tym Davida Marcusa, który kierował projektem w Mecie, zasygnalizowało jego nieuchronny koniec. Stuart Levey, ówczesny CEO Stowarzyszenia Diem, przyznał, że dialogi z regulatorami federalnymi jasno wykazały, że projekt nie mógł posunąć się naprzód. W konsekwencji Meta sprzedała aktywa Diem firmie Silvergate, bankowi skoncentrowanemu na kryptowalutach, za około 182-200 milionów dolarów na początku 2022 roku, co oznaczało zakończenie tego rozdziału.

Niedawno, na konferencji Stripe, CEO Mety, Mark Zuckerberg, odniósł się do porażki projektu Diem podczas dyskusji z współzałożycielem Stripe, Johnem Collisonem. Przyznając jego upadek, Zuckerberg skomentował również tendencję Mety do wczesnego wchodzenia w trendy technologiczne, stwierdzając: „z pewnością jest zabawniej, gdy jest się wcześnie, niż gdy jest się późno.” Dodał również: „Jest wiele rzeczy, na które spóźniliśmy się i musimy wywalczyć sobie powrót do gry, w czym myślę, że jesteśmy całkiem dobrzy.” To sugeruje odporne podejście do innowacji, nawet po poprzednich niepowodzeniach.

Podziel się: