Propozycja przedłożona szwedzkiemu parlamentowi sugeruje zbadanie możliwości utworzenia krajowej rezerwy Bitcoin, co może oznaczać potencjalną zmianę w sposobie, w jaki państwa rozważają dywersyfikację swoich aktywów finansowych. Inicjatywa ta, zgłoszona przez dwóch członków partii Szwedzcy Demokraci, wzywa do przeprowadzenia kompleksowego rządowego badania wykonalności i ram operacyjnych takiej rezerwy, z Riksbankiem, szwedzkim bankiem centralnym, jako potencjalnym depozytariuszem. Podstawowe uzasadnienie koncentruje się na postrzeganych przez Bitcoin mocnych stronach w zakresie ochrony przed inflacją i solidnej płynności, pozycjonując go jako uzupełniający aktyw do istniejących zasobów złota i rezerw walutowych.
Propozycja, złożona 1 października 2025 r., wzywa rząd do zbadania praktycznych aspektów budowy państwowej rezerwy Bitcoin i wyznaczenia odpowiedniego organu administracyjnego. Jest to zgodne z szerszym trendem, w którym organy ustawodawcze zaczynają oceniać strategiczne implikacje aktywów cyfrowych dla skarbów państw. Wcześniej, w kwietniu tego samego roku, inny szwedzki poseł zwrócił się już do Ministra Finansów z zapytaniem o możliwość wykorzystania Bitcoin do utworzenia rezerwy kryptowalut.
Kluczowe argumenty przemawiające za szwedzką propozycją parlamentarną podkreślają potencjał Bitcoin jako uzupełnienia tradycyjnych rezerw. Ustawodawcy określają go jako „cyfrowe złoto”, podkreślając jego zdolność do dywersyfikacji aktywów państwowych i służący jako zabezpieczenie przed presją inflacyjną. Ta perspektywa odzwierciedla nastroje podzielane przez prominentne postacie ze świata finansów, takie jak Robert Mitchnick, szef działu aktywów cyfrowych w BlackRock, i Jerome Powell, prezes Rezerwy Federalnej USA, którzy obaj nawiązywali do cech Bitcoin jako „cyfrowego złota”. Propozycja argumentuje, że poprzez utworzenie takiej rezerwy Szwecja przygotowałaby się na potencjalnie zakłócające transformacje w globalnej infrastrukturze finansowej.
Uzasadnienie krajowej rezerwy Bitcoin
Zwolennicy krajowej rezerwy Bitcoin przedstawiają kilka kluczowych zalet. Po pierwsze, głównym motorem jest **dywersyfikacja**, ponieważ zdecentralizowana natura Bitcoin oznacza, że nie podlega on polityce monetarnej ani ryzyku politycznemu związanemu z poszczególnymi państwami, w przeciwieństwie do tradycyjnych walut, a nawet złota. Po drugie, **ochrona przed inflacją** jest istotnym czynnikiem. Ograniczona podaż Bitcoin w wysokości 21 milionów jednostek stanowi wyraźny kontrast w porównaniu z walutami fiducjarnymi, które mogą podlegać nieograniczonemu emisji i późniejszej dewaluacji. Po trzecie, jako korzyść wymieniana jest **płynność**, dzięki całodobowemu handlowi Bitcoin, niemal natychmiastowym transakcjom i stosunkowo niższym kosztom transferów międzynarodowych. Wreszcie, argument za **innowacją** opiera się na rosnącym znaczeniu Bitcoin wśród globalnych aktywów, porównywalnym pod względem kapitalizacji rynkowej do srebra i wielu dużych korporacji.
Znaczenie pozycji rynkowej Bitcoin podkreśla jego historyczne wyniki. W lipcu plasował się jako piąty co do wielkości aktyw na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej, a w momencie sporządzania tego raportu zajmuje siódme miejsce według Companies Market Cap. Prognozy CryptoQuant sugerują również potencjał wzrostu kapitalizacji rynkowej Bitcoin do 5 bilionów dolarów, na co wpływają obecne poziomy hashrate.
Ta szwedzka inicjatywa pojawia się w obliczu rosnącej globalnej skłonności do tworzenia państwowych rezerw kryptowalut. Stany Zjednoczone, pod prezydenturą Donalda Trumpa, podpisały w marcu dekret wykonawczy w sprawie utworzenia krajowej rezerwy Bitcoin finansowanej z przejętych aktywów. Inne kraje, w tym Bhutan, Salwador i Zjednoczone Emiraty Arabskie, już podjęły kroki w tym kierunku. Dodatkowo, Wielka Brytania i Chiny posiadają rezerwy składające się z skonfiskowanych aktywów cyfrowych. Trwają również dyskusje dotyczące utworzenia strategicznych rezerw Bitcoin w Polsce i Czechach.
Szwedzka propozycja sugeruje, że uruchomienie rezerwy neutralne budżetowo mogłoby zostać osiągnięte poprzez przekazanie skonfiskowanych Bitcoin pod zarząd Riksbanku lub innej wyznaczonej instytucji krajowej. Posłowie Diukarev i Peres twierdzą, że Szwecja ma wyjątkową okazję do uczestnictwa w tym rozwijającym się cyfrowym krajobrazie i dołączenia do grona państw dostrzegających potencjał Bitcoin.
Jerry od lat związany jest z rynkami finansowymi i specjalizuje się w analizie trendów kryptowalutowych. Swoje doświadczenie zdobywał w różnych zakątkach świata, a każdą wolną chwilę spędza na śledzeniu wykresów i czytaniu nowości z branży blockchain. Plotka głosi, że potrafi rozpoznać spadek Bitcoina nawet przez sen – i wtedy budzi się, by zapytać: „A może to tylko korekta?”