Pi Network: Plan migracji do Open Mainnet ujawniony – brak konkretnych terminów

Sieć Pi niedawno opublikowała szczegóły dotyczące przejścia na otwarty mainnet, przedstawiając proces migracji sald użytkowników. Podczas gdy ogłoszenie zawierało przegląd strukturalny, znaczący brak konkretnych ram czasowych wywołał ożywioną dyskusję i niepokój wśród jej bazy użytkowników, znanej jako Pionierzy.

Ujawnienie Ramy Migracji

Sieć przedstawiła szczegółowy trójstopniowy plan migracji mający na celu systematyczne przenoszenie aktywów użytkowników. Etap początkowy koncentruje się na migracji nagród podstawowych, obejmujących zweryfikowane zarobki z działań wydobywczych, wkłady do kręgów bezpieczeństwa, zachęty za blokady (lockupy), korzystanie z aplikacji oraz nagrody za operacje węzłów dla uprawnionych uczestników.

Następnie, druga faza obejmie nagrody pochodzące z poleceń (rekomendacji). Jednakże migracja tych konkretnych nagród jest uzależniona od pomyślnego ukończenia procesu weryfikacji Poznaj Swojego Klienta (KYC) przez osoby polecone. Ta faza ma się rozpocząć po przetworzeniu obecnej kolejki migracji.

Końcowy etap polega na ustanowieniu systemu ciągłych, okresowych migracji. Zespół Pi Network wskazał, że mogą one odbywać się w regularnych odstępach czasu, takich jak co miesiąc lub co kwartał, ale wstrzymał się od podania konkretnego harmonogramu.

Obawy Użytkowników i Nierozwiązane Kwestie

Pomimo uporządkowanego planu, brak określonych dat dla jakiejkolwiek fazy migracji stał się głównym źródłem niepokoju dla wielu Pionierów. Pojawiło się również kilka niejasności i potencjalnych problemów, które przyczyniają się do niepewności użytkowników.

Kluczowe obszary obaw obejmują:

• Niepewność co do Ram Czasowych: Brak jakichkolwiek szacowanych dat rozpoczęcia lub czasu trwania faz migracji pozostawia użytkowników w niepewności co do tego, kiedy mogą spodziewać się przeniesienia ich sald.
• Jasność Nagród Węzłów: Chociaż niektórzy operatorzy węzłów podobno otrzymali nagrody, kryteria tych dystrybucji pozostają niejasne, co wywołuje obawy wśród uczestników dotyczące sprawiedliwego uznania.
• Rozbieżności w Nagrodach: Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że nagrody zdobyte dzięki stałej codziennej aktywności nie są jeszcze odzwierciedlone ani dostępne do migracji, co prowadzi do pytań o to, kiedy te salda zostaną przetworzone.
• Wyświetlanie Salda w Interfejsie: Mapa drogowa przyznaje, że “Saldo Przenoszalne” (Transferable Balance) pokazane w interfejsie użytkownika może nie odzwierciedlać rzeczywistej kwoty możliwej do migracji. Doprowadziło to do obaw, że rzeczywiste salda są ukryte lub opóźnione.
• Rozstrzyganie Sporów: Plan nie przedstawia jasnego mechanizmu dla użytkowników do rozwiązywania potencjalnych błędów lub rozbieżności w ich zgromadzonych rejestrach wydobycia – co jest niezbędną cechą, biorąc pod uwagę długą historię działania.
• Fundamentalne Pytania: Szczegóły mapy drogowej skłoniły niektórych użytkowników do kwestionowania podstawowej mechaniki projektu, w szczególności kontrastując długoterminową aktywność “wydobywczą” ze stwierdzeniami sugerującymi, że tokeny zostały utworzone na początku istnienia sieci.

Ponadto, sieć nie zapewniła przejrzystości w kwestii obecnego rozmiaru kolejki migracji ani jej przepustowości, co dodaje kolejną warstwę niepewności. Uznana rozbieżność między saldem w interfejsie użytkownika a rzeczywistymi kwotami możliwymi do przeniesienia, wprowadzona w celu oszczędzania zasobów, również grozi podważeniem zaufania użytkowników, jeśli rzeczywiste salda pozostaną trudne do ustalenia.

Podczas gdy opublikowanie mapy drogowej migracji stanowi krok naprzód, znaczące luki informacyjne, zwłaszcza dotyczące ram czasowych i jasności proceduralnej, pozostawiają społeczność Pi Network w poszukiwaniu dalszych odpowiedzi i uspokojenia.