Kraken wstrzymuje Monero (XMR): Qubic przejmuje hashrate ekonomicznymi zachętami i zmienia oblicze bezpieczeństwa blockchain

Photo of author

By Hania

Giełda kryptowalut Kraken niedawno wstrzymała wpłaty Monero (XMR), co było spowodowane nietypową formą kontroli sieci, przejętą przez pulę wydobywczą Qubic. Incydent ten podkreśla ewoluujący krajobraz zagrożeń w bezpieczeństwie blockchain, gdzie zamiast tradycyjnych złośliwych ataków wykorzystuje się bodźce ekonomiczne do osiągnięcia większości hashrate, co wywołuje krytyczne dyskusje w społeczności cyfrowych aktywów na temat integralności i decentralizacji sieci.

  • Kraken wstrzymał wpłaty Monero (XMR) z powodu działań puli Qubic.
  • Qubic przejęło kontrolę nad większością hashrate sieci Monero.
  • Incydent ten wskazuje na nowe zagrożenia w blockchainie, oparte na ekonomicznych bodźcach.
  • Działania Qubic wywołały reorganizację bloków i obawy o integralność sieci.
  • Wydarzenie to sprowokowało debatę na temat definicji „ataku” i decentralizacji.

Zrozumienie Ataku 51% i jego Implikacji

Atak 51%, tradycyjnie rozumiany jako złośliwe przejęcie, ma miejsce, gdy pojedynczy podmiot uzyskuje kontrolę nad ponad połową całkowitej mocy obliczeniowej sieci blockchain. Taka dominacja umożliwia kontrolującemu manipulowanie kolejnością transakcji, uniemożliwianie transakcji, a potencjalnie także przeprowadzanie ataków podwójnego wydatkowania, co podważa podstawowe zaufanie do sieci. W przypadku Monero, protokołu skupionego na prywatności i 29. co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej według CoinMarketCap, implikacje takiej kontroli są szczególnie istotne, biorąc pod uwagę jego nacisk na niemożliwe do śledzenia transakcje.

Metodologia Qubic i jej Skutki

Działania Qubic i Reakcja Krakena

Qubic, blockchain warstwy pierwszej i pula wydobywcza AI, ogłosiła przejęcie większości hashrate Monero, co doprowadziło do reorganizacji kilku bloków. Decyzja Krakena o zawieszeniu wpłat XMR została jasno określona jako środek ostrożności, wynikający z potencjalnego ryzyka, jakie to skupienie mocy obliczeniowej stwarza dla integralności sieci. Wydarzenie to wywołało znaczną debatę, a niektórzy członkowie społeczności Monero zaprzeczali klasyfikacji działań Qubic jako „ataku” w konwencjonalnym sensie.

Innowacyjne Podejście „Useful Proof-of-Work”

Nowość tej sytuacji polega na metodologii Qubic. Zamiast bezpośredniego złośliwego ataku, pula wprowadziła moduł „useful proof-of-work” (uPoW), zaprojektowany w celu zachęcenia górników Monero CPU do przekierowania swojej mocy obliczeniowej na gospodarkę tokenową Qubic. Osiągnięto to poprzez strategiczny model ekonomiczny: wydobyte XMR byłyby konwertowane na stablecoiny USDT, które następnie byłyby wykorzystywane do zakupu i spalania tokenów QUBIC, tworząc mechanizm deflacyjny dla ich natywnej monety. To podejście w zasadzie stworzyło lepszą zachętę ekonomiczną, odciągając górników od rozproszonych pul Monero w kierunku scentralizowanej operacji Qubic.

Konsekwencje i Przyszłe Wyzwania

Wpływ na Rynek i Debata Społeczności

Droga Qubic do dominacji hashrate nie obyła się bez kontrowersji. Rzekomy atak DDoS 4 sierpnia tymczasowo wpłynął na siłę haszującą Qubic, redukując ją z 2,6 gigahashy na sekundę (GH/s) do 0,8 GH/s. Jednak Qubic ostatecznie odzyskał swoją moc obliczeniową, zapewniając sobie większościową kontrolę nad siecią Monero. Rzecznicy Qubic skomentowali znaczenie tego wydarzenia, określając je jako kluczowy moment, w którym protokół AI o wartości 300 milionów dolarów przejął kontrolę nad tym, co opisali jako protokół prywatności o wartości 6 miliardów dolarów. Bezpośrednio po incydencie Monero, notowane jako XMR, doświadczyło znacznej zmienności rynkowej, plasując się jako jedno z najsłabszych aktywów wśród 100 największych kryptowalut pod względem kapitalizacji rynkowej i odnotowując znaczny spadek w ciągu poprzedniego miesiąca.

Nowa Dynamika Bezpieczeństwa Blockchain

Ten incydent podkreśla krytyczną ewolucję w dynamice bezpieczeństwa blockchain. Wprowadza nową kategorię kontroli sieci, która działa nie na tradycyjnym hakowaniu czy bezpośrednich złośliwych intencjach, lecz poprzez strategiczne zastosowanie bodźców ekonomicznych. Dla ekosystemów blockchain, zwłaszcza tych kładących nacisk na decentralizację i odporność na cenzurę, zrozumienie i łagodzenie takich wyrafinowanych wpływów ekonomicznych będzie kluczowe dla utrzymania długoterminowej stabilności i zaufania do sieci.

Podziel się: