Integracja firm kryptowalutowych z bankowością USA: Trendy i regulacje

Photo of author

By Mateusz

Krajobraz cyfrowych finansów przechodzi znaczącą transformację, ponieważ główne firmy kryptowalutowe odchodzą od strategii zakłócania rynku na rzecz integracji, coraz częściej dążąc do zakorzenienia się w tradycyjnym systemie bankowym USA. Ta strategiczna zmiana jest w dużej mierze efektem postrzeganego pro-cyfrowego podejścia obecnej administracji prezydenta Donalda Trumpa, co sygnalizuje nową erę, w której przedsiębiorstwa kryptowalutowe dążą do legitymizacji i stabilności w ramach regulowanej infrastruktury finansowej.

  • Główne firmy kryptowalutowe, w tym Ripple, Circle, BitGo i Kraken, dążą do integracji z tradycyjnym systemem bankowym USA.
  • Ta strategiczna zmiana jest napędzana przez postrzegane pro-cyfrowe podejście administracji prezydenta Donalda Trumpa.
  • Wiele przedsiębiorstw kryptowalutowych ubiega się o krajowe licencje trustowe, umożliwiające przechowywanie aktywów i przetwarzanie płatności.
  • Senat USA przyjął ustawę GENIUS Act w czerwcu, otwierając drogę do ściślejszej regulacji stablecoinów.
  • Firmy takie jak Ripple ubiegają się o bezpośrednie konta w Rezerwie Federalnej, a tradycyjne banki planują emisję własnych stablecoinów.
  • Firmy fintech, w tym Robinhood, Revolut i Klarna, również planują rozszerzyć swoje usługi o kryptowaluty i/lub uzyskać licencje bankowe.

Strategiczne Przejście w Kierunku Integracji

Według doniesień „The Financial Times”, znaczący gracze branży kryptowalut, w tym Ripple, Circle, BitGo i Kraken, aktywnie poszukują dróg do wejścia w główny nurt usług finansowych. Ten nacisk wynika z chęci wykorzystania bardziej sprzyjającego środowiska regulacyjnego niż dotychczas, co skłania te firmy do ubiegania się o formalne licencje bankowe i uruchamiania powiązanych usług. Takie inicjatywy stanowią wyraźne odejście od wczesnego, bardziej konfrontacyjnego stanowiska branży wobec uznanych instytucji finansowych.

Licencje Bankowe i Charakter Trustowy

Kluczowym aspektem tej integracji jest ubieganie się o specyficzne autoryzacje bankowe. Firmy takie jak Ripple, Circle i BitGo złożyły wnioski o krajową licencję trustową (national trust charter). Ten rodzaj licencji umożliwia działalność taką jak przechowywanie aktywów i przetwarzanie płatności, zapewniając posiadaczowi lepszy dostęp do szerszego systemu bankowego i zwolnienie z indywidualnych wymogów licencyjnych w poszczególnych stanach. Należy jednak pamiętać, że bankom trustowym zazwyczaj nie wolno angażować się w udzielanie pożyczek ani przyjmować tradycyjnych depozytów. Firma Circle publicznie oświadczyła, że uzyskanie takiej licencji stanowi „znaczący krok” w kierunku integracji aktywów cyfrowych z szerszym ekosystemem finansowym.

Regulacja Stablecoinów i Inicjatywy Banków Centralnych

Odnowione zainteresowanie zgodnością regulacyjną w wyraźny sposób obejmuje również stablecoiny, czego dowodem są dyskusje w Waszyngtonie wokół ustawy GENIUS Act. Ta proponowana legislacja ma na celu ustanowienie bardziej rygorystycznych regulacji dla stablecoinów, potencjalnie wiążąc je z amerykańskimi obligacjami rządowymi. Senat USA przyjął tę ustawę 68 głosami w czerwcu tego roku, co Adam Chernichow z kancelarii Pillsbury opisał jako prawdziwe otwarcie amerykańskich rynków finansowych na stablecoiny. Odzwierciedlając ten trend, CEO Ripple, Brad Garlinghouse, wskazał, że jego firma również złożyła wniosek o konto główne (master account) w Rezerwie Federalnej, co pozwoliłoby jej przechowywać rezerwy stablecoinów bezpośrednio w banku centralnym. Jednocześnie, główne tradycyjne banki, w tym Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup i Wells Fargo, podobno przygotowują się do emisji własnych stablecoinów po sfinalizowaniu ram regulacyjnych.

Ekspansja Fintechów na Rynek Bankowy

Poza głównymi giełdami kryptowalut, dążenie do usług bankowych zaangażowało również firmy fintech. Na przykład Robinhood, który w zeszłym roku wygenerował ponad 50% swoich przychodów z transakcji kryptowalutowych, planuje wprowadzić pewne usługi bankowe do jesieni. CEO Vlad Tenev oświadczył, że ambicją firmy jest wspieranie klientów w pełnym spektrum potrzeb finansowych, od zarządzania podatkami po planowanie spadkowe. Podobnie, Revolut i Klarna wyraziły zamiar integracji kryptowalut ze swoimi istniejącymi produktami lub ubiegania się o licencje bankowe w USA.

Zróżnicowane Strategie Adaptacji

Pomimo dominującego trendu, nie wszyscy gracze decydują się na kompleksowe licencje bankowe. Na przykład Kraken posiada już licencję na przekazy pieniężne (money transmitter license) w Wyoming i uruchamia swoją nową aplikację bankową bez wymogu posiadania podstawowej licencji trustowej ani dodatkowej pełnej licencji bankowej. Współ-CEO Krakena, Arjun Sethi, podkreślił: „Nie chcemy być bankiem udzielającym kredytów hipotecznych. Chcemy po prostu współpracować z tymi, którzy robią to najlepiej”. To zniuansowane podejście podkreśla różnorodność strategii w branży, która porusza się w złożonym środowisku regulacyjnym, dążąc do połączenia innowacyjnych możliwości aktywów cyfrowych ze stabilnością tradycyjnych ram finansowych.

Podziel się: